放进具体情境，看见差别。
这些是可能的倾向，不是预测。你也许会在两边都看到自己。
朋友向你征求建议
ENFP
你可能会先探索，这个选择是否符合对方在意的东西。
ENTP
你可能会先比较选项，再检验背后的理由。
选择集体活动
ENFP
你可能会先考虑，这件事服务于谁的利益和需要。
ENTP
你可能会先根据共同面对的限制来权衡选项。
评估一项新提案
ENFP
你可能会先问，目的及其对人的影响是否合适。
ENTP
你可能会先问，假设和取舍是否前后一致。
提出批评性反馈
ENFP
你可能会先考虑，怎样让这场对话对当事人更有帮助。
ENTP
你可能会先考虑，哪些推理或设计选择需要检验。
有人提出不同意见
ENFP
你可能会先了解背后的价值观或个人顾虑。
ENTP
你可能会先澄清观点，再寻找一致的原则。
探讨一个有争议的想法
ENFP
你可能会确认这个想法对受影响的人意味着什么。
ENTP
你可能会先用反例检验想法，再确定自己的看法。
一个值得留意的区别。
“思考”与“情感”不衡量理性或同理心。每个人都可以运用逻辑、关心他人，也都能学习如何尊重地沟通。
你从中看到了怎样的自己？
ENFP: 比较选项前，你是否想先了解谁会受影响，以及大家在意什么？
ENTP: 表明立场前，你是否想先核实判断标准和论证的一致性？
你的选择不会保存。
别忘了具体情境。
在不同的日常情境中观察自己的偏好，也包括压力较小的时候。接近中间的分数是继续探索的理由，不是必须用更明确标签解决的问题。
开始免费测试 ↗